Elke keer weer wordt de opmerking gemaakt bij extreme weersomstandigheden dat events niet kunnen worden toegeschreven aan klimaatverandering. Terwijl het natuurlijk overduidelijk is dat bij opwarming deze events vaker en sterker zullen voorkomen. James Hansen heeft dit jaren geleden al eens duidelijk gemaakt met een dobbelsteen.
http://www.youtube.com/watch?v=WVCMBozpoA0
Een recente publicatie van Hansen hierover
Dit jaar lijkt extremer dan ooit. Statistische analyses beginnen nu te onderschrijven dat de extremen die plaatsvinden echt mede veroorzaakt worden door opwarming. Een bewijs is het feit dat in een gelijkblijvend klimaat het breken van records van extreme temperatuur gelijk verdeeld zou moeten zijn over koude records en warmte records. De waarheid is dat op dit moment de stand 7-2 is in het voordeel van de warmte records.
Zie deze uitzending op Democracynow!
“This Is Just the Beginning”: Forest Fires, Deadly Storms, Record Heat Reveal a Changed Climate
En het ijs op de Noordpool is dit jaar dramatischer aan het smelten dan ooit.
Terwijl ik dit schrijf meldt de NOS:
In het Haagse Zuiderpark waaide het dak van de tribune van het oude ADO-stadion. Sommige platen lagen honderden meters verderop. Naast het stadion stond een circustent met caravans. De mensen die daar sliepen hebben volgens de brandweer geluk gehad, want de platen zijn over hen heen gewaaid.
Hoe lang heeft die tribune daar gestaan? Waarom waait nu ineens het dak eraf?
Ook hoor ik (niet uit de media!) dat er afgelopen nacht in Polen een dorp min of meer verwoest is door gigantische hagelstenen zo groot als eieren. . Hebben ze nooit eerder gezien, zeker niet in juli.
De mainstream media brengen sporadisch nieuws over extreem weer. Ze moeten een checklist hebben waarop waarschijnlijk aantal dakloos en aantal doden de belangrijkste punten zijn. Toen de grote oncontroleerbare bosbrand in Colorado (trouwens slechts 1 van tientallen bosbranden in de VS op dit moment) woedde kwam het even in nrc.nl toen er 1 dode viel. De kop was dan ook Een dode bij bosbrand in Colorado. Wat meteen aangeeft wat belangrijk is, niet 60 vierkante kilometer bos afgebrand, duizenden dieren verbrand, ecosystemen verwoest, nee. Een dode.
NRC klimaat geeft wel eens een interessante lead naar info zoals nieuwe rapporten.
http://www.nrc.nl/klimaat/2012/07/03/een-glimp-van-klimaatverandering/
De climate change pagina van The Guardian is beter
http://www.guardian.co.uk/environment/climate-change
Hier een link naar de laatse publicatie over klimaatverandering en bosbranden. Kennelijk het meest uitgebreide onderzoek tot nu toe.
Climate change and disruptions to global fire activity
En last but not least, http://www.bitsofscience.org/
Helaas ken ik geen website die alle weerextremen verzamelt. Ik blijf dus ook afhankelijk van wat ik her en der tegenkom over hittegolven, overtromingen en misoogsten. Als iemand een site kent, laat het weten. Wel heeft Weather Underground een database van extremen maar die vereist wel wat zoekwerk. http://www.wunderground.com/
Welke trigger heb je nodig om in actie te komen? Als je kelder onderloopt? Als hagel je auto en huis verwoest? Als de stroom uitvalt door storm? Als de zeespiegel 1 meter stijgt en we polders terug moeten geven aan de zee omdat dijken blijven verhogen technisch en/of economisch onhaalbaar wordt? 2 meter? 3 meter? Als bosbranden je huis verwoesten? Als er 1 miljoen mensen in Afrika sterven door misoogsten? Tien miljoen? 100 miljoen? Hoe lang ga je nog wachten? (vrij naar Derrick Jensen)
PS:
Enkele dagen na het schrijven van deze post kreeg ik een link naar dit plaatje:
